ZGUR

Parce que y'a urgence !

Après la perte du triple A, la sarkozie vaut trois fois rien !

Mwahahaha !

Et c'est encore bien trop cher pour un frisbee à la con !

Et si je ne me fais pas beaucoup d'illusions sur François Hollande, je ne cacherai pas ma joie d'avoir un nouveau président et PAS Nicolas Sarkozy pour un second mandat.

Youpi, Sarkozy, c'est fini !

Mais attention, les emmerdements, c'est aussi maintenant.

Et si Hollande et le PS oublient encore le peuple, ce dernier fera exploser sa colère.

Et pas que dans les urnes, cette fois.

Alors savourons notre journée et bon courage à toutes et à tous.

Arf !

Zgur_

La leçon n'a pas suffit
Faut dire qu'à la mémoire on a choisi l'oubli
Partout, partout, les discours sont les mêmes
Etranger, tu es la cause de nos problèmes
Moi je croyais qu'c'était fini
Mais non, mais non, ce n'était qu'un répit

Voilà, voilà, que ça recommence
Partout, partout et sur la douce France
Voilà, voilà, que ça recommence
Partout, partout, ils avancent

La leçon n'a pas suffit
Faut dire qu'à la mémoire on a choisi l'oubli
Partout, partout, les discours sont les mêmes
Etranger, tu es la cause de nos problèmes
Moi je croyais qu'c'était fini
Mais non, mais non, ce n'était qu'un répit

Voilà, voilà...

La leçon n'a pas suffit
Faut dire qu'à la mémoire on a choisi l'oubli
Dehors, dehors, les étrangers
C'est le remède des hommes civilisés
Prenons garde, ils prospèrent
Pendant que l'on regarde ailleurs
Prenons garde, ils prospèrent
Pendant que l'on regarde ailleurs

Voilà, voilà...

(Paroles : Rachid Taha – Abdel Kader)

Putain, ce morceau de Rachid Taha date de ... 1993 !

Comme il dit :

"La leçon n'a pas suffi"

Et Matin brun ...

Clic Clic sur l'image pour lire le livre

... il date de 2002, quand tous les hommes et femmes politiques ont juré dans un grand élan patriotique qu'on ne les y reprendraient plus à déconner.

Et ils ont redit ça à chaque fois.

Et pas plus tard qu'aux dernières élections où l'abstention fut particulièrement forte !

Alors ...

"Dans la vie, ils vont d'une façon bien ordinaire : entre bière et belote. Ni des héros ni des purs salauds. Simplement, pour éviter les ennuis, ils détournent les yeux.
Sait-on assez où risquent de nous mener collectivement les petites lâchetés de chacun d'entre nous ?"

Maintenant il va falloir arrêter les conneries, enfin celles qu'on peut arrêter.

Et d'abord SE DEBARRASSER de Sarkozy et de ses sbires !

C'est absolument INDISPENSABLE !

et je vous avais bien dit en 2007 qu'il ne fallait pas les inviter !

Ensuite il faudra être sur le dos de Hollande et de ses amis banquiers pour qu'enfin ils s'occupent des gens, du peuple, de nous plutôt que des banquiers.

Peut-on croire, comme Emmanuel Todd, à un "Hollandisme révolutionnaire" ?

Je n'irai pas jusque là mais je suis certain que Hollande fera moins de mal à mon pays et à mes cons-citoyens de France que Sarkozy.

D'abord ne pas nuire.

Alors le 6 mai ...

Votons contre Sarkozy et VIRONS LE !

...

Déconnez pas !

Et après, on pourra s'occuper des autres.

Arf !

Zgur_

Plutôt que d'écouter les vaines péroraisons des commentateurs professionnels qui manipulent (dans tous les sens du terme) les pourcentages en oubliant les chiffres bruts, je vous propose une autre présentation des chiffres du premier tour de l'élection présidentielle 2012 !:

Ah oui, j'ai tout reclassé par ordre décroissant.

C'est bien plus parlant sur la représentativité supposé de tel ou tel pourcentage.

Et bien évidemment, ce tableau ne tient pas compte des non-inscrits sur les listes électorales.

Et petits bonus  :

« les idées et les opinions ne naissent pas spontanément dans le cerveau de chacun : elles ont eu un centre de formation, de rayonnement, de diffusion, de persuasion […]. Le décompte des voix est la dernière manifestation d’un long processus dans lequel l’influence maximale appartient » précisément aux centres de rayonnement les plus forts, aux élites décisives.”

Antonio Gramsci, cité par Luciano Canfora dans "L'imposture démocratique"

” La frontière entre la conquête et la maniplulation de l’opinion publique est est vérité assez ténue; et il s’agit surtout d’une question de point de vue”

Luciano Canfora, "L'imposture démocratique"

Voilà de quoi réfléchir sur la démocratie représentative.

Mais que ça ne nous empêche pas d'aller voter le 6 mai pour virer Sarkozy et sa clique de malfaisants.

Un début.

Juste un début.

Mais il faut bien commencer par un début.

Arf !

Zgur_

Un premier choix de qualité :

J'hésite encore ...

Marf ! Non !

Sarkozy, fallait pas l'inviter, vous étiez prévenus !

Maintenant, on peut le dégager, ainsi que sa clique de bras cassés et de baltringues nocifs.

Alors ne nous en privons pas.

Dimanche VOTONS !

Arf !

Zgur_

La superbe photo, ou plutôt la photo des superbes affiches par Mr Serk, aurait été prise à Brest

Tout d’abord, je précise que ne suis pas membre du PS et que je ne suis encarté nulle part.

Jamais.

Ensuite, j’ai longtemps considéré cette histoire de primaires comme une fausse bonne idée, tout juste bonne à maquiller derrière une façade « démocratique » la mise en hors-bite (ha ha ha) de DSK, candidat proclamé de la bourgeoisie rose pale dehors et jaune dedans, et de ses médias aux ordres.

Et c’était le cas jusqu’à ce que le même DSK ne puisse tenir sa bite à New York et qu'il dynamite à jamais ses chances de candidat à la présidence de la république française.

Exit donc DSK et rebonjour l’intérêt de la primaire, sortant sans peignoir, nue et purifiée de la suite 2208.

Et depuis, le vrai jeu politique a repris puisque les cartes étaient rebattues, chacun des prétendants ayant sa chance, même si les médias dominants, changeant de monture, ont délibérément choisi de défendre pendant trrrrrès longtemps une pseudo bagarre entre les SEULS Hollande et Aubry.

C’est là, courant juillet que j’ai décidé que j’irai voter aux primaires PS.

Parce que j’en ai eu marre de voir les médias ne parler pendant longtemps que des candidats qui lui convenaient, Hollande et Aubry, en oubliant complètement les quatre autres.

Parce que certains ont voulu orienter ce scrutin de primaires à l’aide de sondages encore plus bidons que les sondages politiques habituels. De la GROSSE merde en branche et en barre, qui ne sert que de pâte à tartiner pour journalisme de remplissage. Et ça a commencé à vraiment m’énerver, tellement ils prennent les français en général, et les français qui se disent de gauche en particulier, pour des cons.

Parce que, bien malgré lui (car ce n’était pas le but de ses caciques en acceptant la démarche initiée par Arnaud Montebourg), le PS nous donne là l’occasion de barrer la route à cette kouyemollerie sans courage, sans conviction de gauche, qu’est devenue, depuis de longues années, la direction du PS.

Parce que, bien malgré eux, le PS nous donne la possibilité de barrer la route aux Papandréou du PS qui, malgré leurs rodomontades de campagne, se coucheront, une fois élus, à la première injonction du FMI ou de la BCE.

Alors, oui, bien que je ne serai JAMAIS militant du PS, j’irai voter aux primaires PS puisqu’on me le propose.

Et j’en ai déjà convaincu quelques autres personnes de mon entourage qui, comme moi, n’y pensaient même pas non plus a priori.

Alors voter oui, mais pour qui ?

Surement pas pour le candidat « dukan » (d’en face), le François Hollande si apprécié des médias et des gens qui se disent raisonnables. Pour des tas de raisons et particulièrement parce que je n’oublierai JAMAIS son attitude face à Denis Robert (lire ici, c’est édifiant sur la duplicité du personnage et de ses amis). Et puis, il est entouré d’une bande de branleurs sans envergure mais avec de sacrés passifs. Donc pour moi : Tout Sauf Hollande.

Je ne voterai pas non plus pour Martine Aubry m. Parce qu’elle-même, quoi qu’elle en dise, ne le voulait pas et que seul la bite de DSK la force (à son corps défendant) à y aller et à déchirer l’hymen du pacte de Marrakech, grosse entourloupe à baiser, une fois de plus, les militants du PS. Et puis son attitude plus qu’ambigue vis-à-vis de M. Guérini (qui détenait les clés des voix de la fédération des BdR) achève de détruire toute confiance que j’aurai pu avoir en elle. Comment agir correctement quand on ne le fait même pas dans son parti ? Et remember les tripatouillages du congrès de Reims (en rire ici).

Je ne voterai évidemment pas pour Manuel Valls. Parce qu’il professe des idées de droite dans lesquelles je ne peux me reconnaitre. Pas vraiment besoin d’épiloguer la dessus. Je me demande ce qu’il fait encore au PS.

Je ne voterai pas non plus pour Jean Michel Baylet, dont le micro-parti PRG  accueille encore Bernard Tapie et s’y serait volontiers vendu corps et âme. Donc là, faut pas déconner. La primaire m’aura permis comme à plein d’autre de redécouvrir ce monsieur, fils et héritier de sa mère, employeur (et grand amie) de René Bousquet* à la Dépêche du Midi. Beurk.

Contrairement à plein d’autres, je pense que Ségolène Royal a des idées. Mais en fait, je la trouve nulle, incapable de se hisser à la hauteur des enjeux, et de par sa situation et son historique dans le parti, elle est et sera toujours en grand danger d’explosion, même et surtout en cas de victoire.

Et reste donc Arnaud Montebourg.

Ca tombe bien, je l’aime bien le Nono.

Depuis longtemps.

Quand il s'attaquait au blanchiment des capitaux en Europe (avec Vincent Peillon), aux abus des tribunaux de Commerce, à Chirac ou à Juppé, pour des questions de principes que ses petits camarades voulaient bien exposer mais surtout pas appliquer.

Je l’ai parfois méchamment chambré tellement je me demande aussi ce qu’il fait toujours dans ce PS, parti de gros cumulards, mais pour des raisons inverses à celles de Valls.

Et puis en 2006, j’ai lu son livre «La machine à trahir» , que j’ai relu le mois dernier. Vraiment toujours  actuel. Tant dans son constat que dans ses solutions, vers la sixième république.

Et même s’il doit être presque autant détesté que Royal dans son parti, je le crois plus à même que cette dernière, de faire passer ses idées force (entre autres : démondialisation, protectionnisme européen, interdiction du cumul des mandats, sixième république).

Et lui au moins a le mérite de la constance et de la cohérence, puisqu’il est le seul des six candidats à avoir prôné le NON au TCE et au traité de Lisbonne (même s'il n'a pas fait campagne).

Donc au premier tour de la primaire PS, j’irai voter et j’encourage tout le monde à voter sans hésitation pour Arnaud Montebourg.

Contre les Papandréou et les TINA du PS.

Et je répète ce que j’ai déjà dit ailleurs, je souhaite même que le deuxième tour se joue entre Montebourg et Royal. Ca aurait une sacrée gueule ;0) (on peut rêver un peu jusqu’à dimanche).

Et qu’on ne vienne pas me bassiner avec les sondages, ni avec des considérations tactiques de deuxième tour de présidentielle contre Sarkozy. Selon ces sondages et ces considérations, DSK était déjà à l’Elysée. Tout comme cet abruti de Jospin.

A chaque tour suffit sa peine.

Et NON à l’abstentionnisme.

Pouvoir dézinguer les Papandréou et les TINA du PS, c’est une chance qui ne se refuse pas.

Arf !

Zgur_

* Bousquet, dont l'assassin (qui nous a privé d'un bien intéressant procès) a été défendu par Arnaud Montebourg alors avocat.

Il parait que François Hollande aurait ses chances non seulement de gagner les primaires (truquéesn forcément truquées ?) du PS, mais aussi de devenir président de la république !

Enfin, il a surtout ses chances (et ses entrées) dans le coeur des journalistes allergiques à l'angora émigré.

Mais ils ne sont pas toujours les rois du ParisTurf l

Non, car la place est déjà prise !

Depuis 1990 !

En voici la preuve :

Luxembourg président !

MWAHAHAHAHAHAHAHA !

Zgur_