Avertir le modérateur

25/06/2013

La poutre dans l'oeil de l'#UMP

Alors ces abrutis de l'UMP sont depuis dimanche à hululer que c'est his-to-ri-que, huit défaites d'affilée du PS parti au pouvoir dans des législatives partielles.

Du jamais vu qu'il parait (ça c'est vrai).

Et que même qu'il faudrait que Sarkozy revienne, enfin pour certains, pas pour tous.

Mais ...

De qui se moque t on chez ces gens?

Ont-ils plus de mémoire que le poisson rouge qui vient de naître ?

Non.

Car ces abrutis ont oublié (ou font mine d'avoir oublié) leur fabuleux grand chlem depuis 2007 (victoire de Sarkozy à la présdentielle et de la droite au légslatives), le grand schlem de la louze :

- 2008 Branlée mémorable de la droite aux municipales qui par conséquence voit cette même année la gauche progresser aux élections sénatoriales.

- 2009 Résultat plus que mitigé aux Européennes

- 2011 Progrès et victoire finalement de la gauche qui prend pour la première fois le Sénat depuis la fondation de la cinquième république, ce qui est absolument contraire à l'esprit caché de cette constitution.

- 2012 Sarkozy battu et PS majoritaire à l'Assemblée Nationale et la gauche au Sénat pour la première fois dans l'histoire de la cinquième république.

politique,élections,ps,ump,fn,connards

Alors, à mon avis, quand on a perdu TOUTES les élections générales depuis 2007, on est en droit de FERMER SA GUEULE et de ne pas trop la ramener.

Sans que ceci n'occulte la bétise du pouvoir actuel (à qui je vais en balancer une sévère très bientôt).

Ni que l'UMP se prenne encore une patée aux prochaines municipales à cause du FN.

A voir, à suivre.

Entretemps :

 

politique,élections,ps,ump,fn,connards


Arf !

Zgur_

 

16/06/2013

Critiquer

crit0000.jpg

Il y avait une vieille antienne soixante-huitarde qui consistait à demander systématiquement "Mais d'où tu parles ?" à quelqu'un qui s'exprimait.

En général et au delà de l'intérêt de la réponse, cette question cherchait avant tout à décridibiliser toute parole venant d'un tenant de la bourgeoisie (ou décrété comme tel) ou d'un coté de l'échiquier politique ou social auquel le questionneur déniait le droit même de s'exprimer.

Mais la question mérite d'être posée.

Voire même de voir ce questionnement élargi quand on aborde la critique d'opinions ou de comportements dans un groupe social.

Ainsi, quand je critique quelque chose, je peux le faire de mon point de vue (philosophique, social, politique ...). C'est là d'ailleurs où justement on peut légitimement me demander d'"où je parle" (pour autant qu'on me permette de continuer à parler ;0).

Mais quand je critique quelque chose ou quelqu'un, je peux aussi le faire de son point de vue à lui, du point de vue philosophique social ou politique de ce ou celui que je critique. Et là, c'est plutôt la cohérence interne de ce qui est critiqué (par moi) qui peut et doit être questionnée.

C'est ainsi que je peux critiquer les religions de mon point de vue athée et rationaliste, avec Richard Dawkins et Christopher Hitchens (le créationnisme est un ramassis d'erreurs et de mensonges) mais aussi du point de vue des réligions en en pointant les incohérences (cf par exemple, l'attitude fort peu chrétienne par exemple des prêtres pédophiles et des autorités qui les ont protégés trop longtemps, ou la contradiction des patrons exploiteurs qui s'affichent confits en dévotion religieuse).

C'est ainsi que je peux aussi critiquer le capitalisme de mon point de vue anti-capitaliste mais aussi à l'aide d'un point de vue "libéral" (pour faire court : leur système ne fonctionne pas - en tout cas pas sans l'aide et l'apport régulier de ce qu'ils récusent par ailleurs).

Politique,critiquer,capitalisme,religion,


L'ecueil à éviter lorsque'on critique quelqu'un ou quelque chose avec les arguments de ce quelqu'un ou de ce quelque chose est la construction d'"arguments homme de paille", si courant dans les discussions politques, mais ce n'est pas trop dur à éviter avec un minimum d'honnêteté intellectuelle.

Si je dis ça aujourd'hui sur ce blog, c'est que je vais bientôt aborder des sujets qui fâchent beaucoup certains et qui sont de vrais appeaux à trolls. Donc je renverrai souvent vers ce texte ceux qui ne savent pas lire ou ont du mal à comprendre une argumentation.

A bon entendeur ...

 

politique,critiquer,capitalisme,religion

Arf !

Zgur_


12/06/2013

Sarcasmes

sarcasm.jpg

"Le sarcasme est une défense naturelle du corps contre la stupidité"

SARCASM2.jpg

"Le sarcasme, juste un service supplémentaire que je vous offre."

...

Arf !

Zgur_

 

07/05/2013

Le 5 mai à la Bastille, j'y étais (photos)

Bon, voici quelques photos de la manif d'hier., en attendant que j'ai le courage de faire le billet qui trotte (galope) dans ma tête.

J'étais déjà venu à la Bastille écouter Mélechon le 18.03.2012. Mais hier je suis arrivé après les discours. Les chiffres annoncés hier me semble totalement farfelus sinon malhonnêtes. 30000 ? Ridicule. 180000 ? Surestimé. Sachant que la place de la Bastille pleine (soir de bal), c'est 100000 personnes, il devait y en avoir autour de ce chiffre-là.

ColonneJuillet.jpg
Des rouges

Balai.jpg
Des balais.

Jaune.jpg
Des Che jaunes (ya pas que des rouges !)

Grand Marché.jpg
Des chocs de culture ;0) (grand marché d'art contemporain où je suis allé faire un tour)

nation1854.jpg
L'arrivée de manifestants à Nation vers 18h00

f24.jpg
Les journalistes travaillent tranquilement à Nation.

crs.jpg
Eux, n'ont pas eu beaucoup de travail.

Bilan : Ambiance bon enfant. Pas de haine ni de résignation, contrairement à ce que racontent certains. Pas de grand emballement non plus, ceci dit. Pas encore non plus la "révolution citoyenne" que réclame Mélenchon.

Et pour moi, en plus, une bonne ballade dans mon ancien quartier.

kub.jpg

Arf !

Zgur_

18/04/2013

Pierre Desproges (1939-1988) : même pas mort!

MAJ 18.04.2013 : Un billet du 18 avril 2008 qui n'a pas pris une ride 5 ans après.
Rien à changer, sauf 5 ans de plus.

c7e10877b6deae5792d0785b920ac84f.jpg

 

Je l'ai déjà dit plusieurs fois ici ou là, j'adore l'humour de Pierre Desproges et j'ai, à son sujet, un grand regret de spectateur : j'aurais du aller le voir au théâtre Grévin à mon arrivée à Paris en 1986 mais j'ai trainé un peu.

Et finalement, il n'y avait plus de places.

Et puis, il n'y eut plus jamais de places.

Putain de procrastination.

... 

Mais comme le dit le titre d'un spectacle actuel :

"Desproges est vivant".

Plus que jamais !

... 

Et notamment grâce à sa veuve, gardienne des droits moraux (et sans doute patrimoniaux) de l'humoriste. Merci à elle. qui veille avec exigence et bienveillance à la publication raisonnée des différentes facettes de l'oeuvre de feu son mari.

Découvrez notamment si vous ne les connaissez pas encore les "chiens écrasés" rédigés par Desproges lors de son passage à L'Aurore.

Desproges ?

Avant tout, l'intelligence.

Qui n'est pas également partagée parmi certains qui vont lui rendre hypocritement hommage alors qu'ils l'empêcheraient aujourd'hui de s'exprimer. Suivez mon regard.

Arf !

Zgur

 

Bonus :

Desproges, le site officiel : www.desproges.fr

La bio de Pierre Desproges sur wikipedia

La jolie photo a été trouvée sur le site du journal suisse 24heures 

17/04/2013

Rejoice ! Aujourd'hui on composte la vieille sorcière Thatcher !

 thatcher.jpg

Aujourd'hui l'Angleterre du pognon et des conservateurs offre avec l'argent du contribuable des funérailles à 10 millions de livres à son idôle Margaret Thatcher, morte à 87 ans.

L'annonce de sa mort a suscité des réactions de joie que beaucoup n'ont pas comprises et considérées comme indignes du respect du aux défuntes.

Comme je l'ai déjà dit ailleurs, je respecterai la mort des crevures comme Thatcher (ou Pinochet, Papon, Staline, Pol Pot, etc. liste non-exhaustive) le jour où celles-ci respecteront la vie des vivants !

Et pour Thatcher, beaucoup sont doute trop jeunes pour savoir ce qu'elle a fait subir aux anglais (socialement), aux irlandais (politiquement et carcéralement (cf BobbySands et ses amis - voir le film "Hunger"pour en avoir une idée) et à plein d'autres par sa politique.

Sans compter ses soutiens affichés aux régimes de Pinochet, de Soharto et de l'apartheid de l'Afrique du Sud raciste (entre autres, cf ce que dit Georges Galloway ci-dessous)

3pr9hc.jpg



Je condamne toutefois toute atteinte à leur dépouilles enterrées, dépouilles qui ont droit au respect dû à tout cadavre humain. Ce même respect que ces gens-là n'accordaient même pas aux cadavres de leurs victimes

Mais cracher sur leurs mémoires et éventuellement sur leurs tombes suffira.

Et si vous comprenez l'anglais, voici de quoi encore mieux comprendre :

Au repos en paix de Bobby Sands et ses amis.

Glenda Jackson fut la seule à porter la contradiction à la Chambre des Communes lors de la discussion sur l'opportunité d'un hommage officiel à l'ancienne premier ministre (via Le blog de Paul Jorion et un grand merci au traducteur/sous-titreur)

 

Autre membre du parlement anglais, mais un écossais, Georges Galloway rappelle à la BBC quelques vérités sur Thatcher (et sur le traitement des réactions par la BBC) :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Encore Georges Galloway qui explique longuement cette fois-ci les raisons de la colère populaire contre Thatcher dans le nord de l'Angleterre et l’Écosse et qui dévoile les mensonges historiques des hagiographes de la dame de fer :


Ou Elvis Costello dans Tramp the dirt down


When England was the whore of the world
Margaret was her madam
And the future looked as bright and as clear as
The black tarmacadam
...

 

Enfin, comment ne par terminer par ça :



 

Ha Ha Ha !

The wicked witch is dead.

May she rot in Hell !

Because there's one thing I know, I'd like to live
Long enough to savor
That's when they finally put you in the ground
I'll stand on your grave and tramp the dirt down

 

Mais maintenant, il faut se débarrasser du thatcherisme qui continue à pourrir nos pays en les vendant à  l'économie casino du néo-libéralisme, au travers des gouvernements de droite ou de gauche patronale.

Voilà.

Arf !

Zgur_


11/04/2013

Ma déclaration de patrimoine

Comme c'est compliqué, je me suis fait aider ;0)


 

Bon quand ils auront fini de nous enfumer et de croire que leur parole suffit à résoudre le problème ou à répondre à la question, ...

Ils nous prouveraient que la panique a cessé dans les hautes sphères de "gauche" et de droite.

panic-button.jpg

Et qu'ils vont ENFIN s'occuper sérieusement des choses sérieuses.

Comme l'évasion et la fraude fiscale (1)

Ou comme répondre enfin à la lettre de Denis Robert à François Hollande du 8 mai 2012 (dans Siné Mensuel) :

 J’ai un chiffre à te soumettre. 30 trillions d’euros. Renseigne-toi, c’est la valeur globale des actifs détenus au nom de leurs clients -principalement des banques- par Clearstream et Euroclear en 2012.

...

Cher François, crois-moi, le magot est planqué là. Dans les sous pentes informatiques de ces boîtes noires. Les sociétés off shore y ont caché leurs devises.

 

Mais au vu des fois précédentes - lire absolument cette Réponse à François Hollande (déjà) qui date, elle, de 2007 :

"La dilapidation de nos investissements par les prédateurs de la finance, les évasions de capitaux au profit des tycoons et des champions de la défiscalisation:  Voilà un vrai problème !

"Un sujet sur lequel j’aimerais vous entendre...

Pour plus de détails, demandez à vos collègues Vincent Peillon et Arnaud Montebourg qui ont mené une mission d’information sur ce sujet et ont pu vérifier en tous points que ce que je dénonçais était exact, fondé, étayé…

A l’époque, c’était en 2002, leurs pires ennemis étaient au sein de votre parti Messieurs Védrine et Fabius qui, pour des raisons de real politique, étaient venus en aide au Luxembourg, à son premier ministre et à ses banquiers."

(la mise en gras ou souligné et la mise en paragraphes sont de moi, Z.


- ce n'est pas gagné !

Alors la moralisation de la vie politique ...

Arf !

Zgur_

 

(1) lire à ce sujet l'interview éclairante (en mai 2012 !) du Procureur Eric de Montgolfier

07/04/2013

Cahuzac, ce maudit animal, ce pelé, ce galeux, d'où venait tout leur mal.

 aveux-de-cahuzac-sur-son-compte-en-suisse-revue-de-presse-du-3-avril-10891128bpsld_1713.jpg


Je me souviens d'avoir appris dans mon enfance cette fable de La Fontaine qui me semble d'actualité :


Un mal qui répand la terreur,

            Mal que le Ciel en sa fureur 

Inventa pour punir les crimes de la terre,

La Peste (puisqu'il faut l'appeler par son nom),

Capable d'enrichir en un jour l'Achéron, 

            Faisait aux animaux la guerre.

Ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient frappés :

            On n'en voyait point d'occupés

A chercher le soutien d'une mourante vie ; 

            Nul mets n'excitait leur envie ;

            Ni Loups ni Renards n'épiaient

            La douce et l'innocente proie.

            Les Tourterelles se fuyaient ;

            Plus d'amour, partant plus de joie.

Le Lion tint conseil, et dit : Mes chers amis,

            Je crois que le Ciel a permis

            Pour nos péchés cette infortune ;

            Que le plus coupable de nous

Se sacrifie aux traits du céleste courroux ;

Peut-être il obtiendra la guérison commune.

L'histoire nous apprend qu'en de tels accidents 

            On fait de pareils dévouements : 

Ne nous flattons donc point ; voyons sans indulgence

            L'état de notre conscience.

Pour moi, satisfaisant mes appétits gloutons

            J'ai dévoré force moutons ;

            Que m'avaient-ils fait ? Nulle offense :

Même il m'est arrivé quelquefois de manger

                        Le Berger.

Je me dévouerai donc, s'il le faut ; mais je pense

Qu'il est bon que chacun s'accuse ainsi que moi 

Car on doit souhaiter selon toute justice

            Que le plus coupable périsse.

Sire, dit le Renard, vous êtes trop bon Roi ;

Vos scrupules font voir trop de délicatesse ;

Et bien, manger moutons, canaille, sotte espèce.

Est-ce un péché ? Non non. Vous leur fîtes, Seigneur,

            En les croquant beaucoup d'honneur;

            Et quant au Berger, l'on peut dire

            Qu'il était digne de tous maux,

Etant de ces gens-là qui sur les animaux

            Se font un chimérique empire.

Ainsi dit le Renard, et flatteurs d'applaudir.

            On n'osa trop approfondir

Du Tigre, ni de l'Ours, ni des autres puissances

            Les moins pardonnables offenses.

Tous les gens querelleurs, jusqu'aux simples Mâtins,

Au dire de chacun, étaient de petits saints.

L'Âne vint à son tour, et dit : J'ai souvenance

            Qu'en un pré de Moines passant,

La faim, l'occasion, l'herbe tendre, et je pense

            Quelque diable aussi me poussant,

Je tondis de ce pré la largeur de ma langue.

Je n'en avais nul droit, puisqu'il faut parler net.

A ces mots on cria haro sur le Baudet.

Un Loup quelque peu clerc prouva par sa harangue

Qu'il fallait dévouer ce maudit Animal,

Ce pelé, ce galeux, d'où venait tout leur mal.

Sa peccadille fut jugée un cas pendable.

Manger l'herbe d'autrui ! quel crime abominable !

            Rien que la mort n'était capable

D'expier son forfait : on le lui fit bien voir.

Selon que vous serez puissant ou misérable,

Les jugements de Cour vous rendront blanc ou noir.



Cette fable s'appelle "Les animaux malades de la Peste".

Avec cette année,

le Pognon dans le rôle de la Peste

et Cahuzac dans le rôle de l'âne qui va se faire lyncher pour expier et cacher les fautes identiques de ses congénères (1).

A moins que ...

Se passe enfin quelque chose ...

Genre un grand déballage

Du type FraudeFiscaleLeaks (avec les risques d'instrumentalisation et de truquage que ça comporte).

Parce que ce n'est pas tant le mensonge d'un homme auquel il faut s'attaquer aujourd'hui

Mais à la fraude et à l'évasion fiscale.

Le vrai problème

Avec la dette

Utilisée par certains pour asservir les pays et les peuples.

Alors mefions nous des enfumages

Et des foutages de gueules

De gauche

Et de droite

Politique,Cahuzac,Fraude fiscale,COmpte en suisse,La Fontaine,Hollande,Ayrault,

Arf !

Zgur_


PS : Concernant la fraude fiscale, je vous encourage à aller signer la pétition initiée par politeeks.info ! C'est là !

PS2 (Edit 21h15): l'amie LaetSgo me signale un billet qui part de la même idée (la fable de La Fontaine) mais va plus loin en la réécrivant joliment -> Les journaux malades de la sieste  

 


 (1) J'ai entendu ce matin que ll'Ordre des médecins allait examiner le dossier Cahuzac et remonter les comptes de sa clinique et de sa société de conseil depuis ... 20 ans. L'objectif avoué étant de lui retire toute autorisation d'exercer. Au delà de la prescrition probable des faits incirminés, ça pue la loi d'exception contre un homme à terre.

 

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu