Vu aujourd'hui la couverture du Bolloré Soir (l y a aussi le Bolloré Matin):

  ou une vraie droite ?

"Un millier d'hommes, une forêt de casques, de boucliers, de matraques, de flash-balls, quelques fusils à pompe. Des CRS en nombre et en tenue encadrent les petits groupes des BAC, les brigades anticriminalité, chargés des interpellations.

Les rues désertes

Tout autour, une nuée de journalistes filment par-dessus l'épaule des gradés, photographient les CRS sous le nez, tendent des perches pour saisir les ordres, au milieu de policiers impassibles qui font comme s'ils ne remarquaient rien, loin de la nervosité des nuits précédentes. L'Etat a décidé de reprendre les choses en main, et tient à ce que ça se sache."

in LE MONDE | 28.11.07 | 10h40  •  Mis à jour le 28.11.07 | 11h43

 

"la situation était "sous contrôle" mardi soir tard dans "la Zac" de Villiers-le-Bel et on dénombrait plus de journalistes que de jeunes dans la rue."

Et il y en a plein des extraits comme ceux là.

Révélateur, non ? 

Etonnez vous après ça que les medias aient "mauvaise presse" dans les quartiers.

Et si les autorités arrêtaient de donner systématiquement leur absolution aux forces de l'ordre AVANT le début de la moindre enquête, la population aurait peut-être un peu plus confiance en elles.

Et si les medias arrêtaient de relayer complaisamment (au début) les informations fournies par la police, on n'en serait  pas là.

Le spot de I>Télé se veut surement très intelligent, il prouve surtout par l'absurde la dépendance choisie par la plupart des chiens de garde et surtout de leur hiérarchie.

Dommage pour les rares journalistes qui ne le sont pas (des chiens de gardes). 

Zgur

Après les aventures de Martine, ça va être la folie Pieds Nickelés.

Allez sur le générateur de couvertures pour vous marrer un bon coup en plus de mes créations ici.

Mwaarf !

Zgur 

Ca y est.

La (grosse) commission Olivennes a rendu son rapport sur  "la lutte contre le téléchargement illicite et pour le développement des offres légales d'oeuvres musicales, audiovisuelles et cinématographiques"

Demander au patron de la FNAC de piloter la commission de "lutte contre le piratage", c'est comme commander au chef de la mafia un rapport sur la lutte contre le racket. Un peu trop juge et partie!

Les lobbies sont au travail pour ne défendre que leurs intérêts et camoufler les conséquences de leurs erreurs.

Les medias aux ordres crient victoire.

Les artistes qui sont mis en avant ne sont que les dindons de la farce. 

Et de  nouvelles lois liberticides sont en préparation au détriment des citoyens.

C'est un dossier complexe où la désinformation règne et où on ne nous propose qu'une solution, présentée comme seule possible  (TINA a encore frappé!).

J'y reviendrai bientôt.

En attendant,

Vigilance et information.

Zgur 

En savoir plus: avec la ligue Odebi sur odebi.org 

Sarkozy continue donc dans son confusionnisme intellectuel et se prend maintenant pour Maurice Thorez.

Il a déclaré le 20 novembre 2007 lors du 90e congrès des maires de France à Paris :

 "Il faut savoir terminer une grève lorsque s'ouvre le temps de la discussion"

Et aussi : 

"Dans une démocratie apaisée, on dialogue. Dans une démocratie civilisée, on arrête la grève avant de mettre une économie à genoux.

"Dans une démocratie aboutie, la majorité doit l'emporter sur une minorité très minoritaire, fusse-t-elle violente"

"Chacun doit bien comprendre que pour moi dans un tel conflit, je ne veux pas qu'il y ait un vainqueur et un vaincu" 

"Mon gouvernement n'a jamais cherché l'épreuve de force"

Mon oeil !

En fait, Sarko Pinocchio ne rêve que de ÇA :

Et on ne va pas "négocier" en affirmant a priori qu' "On ne cédera pas et on ne reculera pas".

Ou alors,  faudra pas s'étonner que la situation devienne rapidement "portenawaque", à l'image de la France Sarkosysée (voir sur le blog de tgb, Rue Affre)

 

Hollywood oui, mais pas la propoagandastaffell ! 

Vous en avez marre de la  propagande anti-gréviste qui sévit ces jours-ci dans les medias ?

Vous êtes fatigués d'entendre parler de ces "privilégiés de fonctionnaires" ?

Vous enragez de ne pouvoir en placer une face à la logorrhée antisyndicale régurgitée par vos collègues de travail biberonns à TF1, RTL et aaux  autres ?

Alos voilà quelques arguments bien troussés (et trouvés grâce à SuperNo) 

Anti-grévistes, vos gueules !

Publié le samedi 17 novembre 2007.

La grève des transports pour la défense des retraites donne l’occasion à la droite de vomir sa bile haineuse. Micros et caméras pataugent dans la fange des inepties des anti-grévistes. Il faut répondre aux pires de ces délires.

"C’est une prise d’otages !". Non. Une prise d’otage, c’est si on t ’enferme dans une cave, menotté au mur, cagoulé, et que régulièrement on vient te foutre un pistolet sur la nuque en te menaçant de te buter parce que ta famille ne paye pas. C’est ça, une prise d’otage. Là, il s’agit simplement d’une grève.

"On nous empêche de travailler !". Non. Il n’y a pas de piquet de grève devant chaque entreprise. Personne n’est empêché de travailler. Simplement il faut nous démerder tous seuls pour nous déplacer, sans les cheminot-e-s et les traminot-e-s. Au passage, la situation illustre l’absurdité totale de l’aménagement du territoire qui consiste à loger les travailleurs et travailleuses à l’est de Paris et à placer leurs entreprises à l’ouest. Si habitation et travail étaient plus harmonieusement organisés, les transports ne poseraient pas tant de problème.

"Supprimer les régimes spéciaux, c’est une question d’équité". Non. C’est une question de dumping social. L’équité, ce n’est pas aligner sur le pire régime, mais sur ce qu’on peut faire de meilleur pour le plus grand nombre. Et l’équité n’est pas non plus à géométrie variable. Si la préoccupation réelle du gouvernement Sarkozy était l’équité, il instaurerait un salaire unique. Puisque tou-te-s les travailleurs/euses sont sensés cotiser le même temps pour leur retraite, pourquoi donc ont-ils et elles des salaires différents ?! Voilà pour le coup qui est bien inéquitable ! Allez, hop, tout le monde aligné sur le salaire moyen (1903 euros par mois en 2005), y compris le président de la République qui vient de se tripler son salaire pour gagner 10 fois ce salaire moyen !

"La mondialisation oblige à supprimer les régimes spéciaux". Non. Ceux et celles qui pensent ça sont donc prêt-e-s immédiatement à toucher un salaire chinois ou indien, puisqu’"avec la mondialisation on n’a pas le choix" ? Bonne nouvelle pour leurs collègues qui vont pouvoir se partager la différence ! La mondialisation n’est qu’un prétexte pour cacher des choix purement idéologiques.

"Avec l’allongement de la vie, il faut bien travailler plus longtemps". Non. La productivité augmente plus vite que l’espérance de vie. Donc la richesse existe pour financer largement cet allongement de l’espérance de vie. Simplement il y a un choix politique idéologique : laisser les capitalistes, les actionnaires, les possédants, accaparer cette richesse supplémentaire au lieu de la distribuer à ceux et celles qui ont contribué à la produire.

"C’était une promesse de campagne, être contre est anti-démocratique". Non. La démocratie, ce n’est pas tout est à prendre ou à laisser. La démocratie, c’est l’élaboration collective du fonctionnement de la société. Il n’y a pas de débat sur cette question, mais un passage en force du fait d’une lubie d’un seul homme. La démocratie, ce n’est pas un chèque en blanc.

"L’opinion publique est contre cette grève, les sondages le prouvent". Non. Un sondage n’a jamais rien prouvé. Tout dépend de la manière dont on pose la question. Demandons si vous pensez normal de travailler plus pour gagner moins. 99% de Non ! Donc 99% de gens contre la contre-réforme des retraites de Sarkozy.

Alors les anti-grévistes, vos gueules ! Arrêtez vos arguments de pilier de comptoir sans logique. Faites-vous greffer des neurones ! Et soutenez plutôt ceux et celles qui sont en train de se battre pour le droit à la retraite de tous et toutes.

Car il faut être soit complètement stupide, soit totalement malhonnète pour imaginer que le gouvernement Sarkozy s’arrêtera aux régimes spéciaux. C’est l’ensemble du régime de retraite par répartition qu’il veut détruire pour faire plaisir aux actionnaires des assurances privées. Dès qu’il en aura fini avec les régimes spéciaux, c’est le régime général qui passera à la moulinette de l’allongement de la durée de cotisation (encore !) et de la réduction des pensions (encore et toujours !). Alors bien sûr que c’est chiant, crevant, exaspérant de devoir se débrouiller sans les transports en commun pour se déplacer. Mais les responsables, ce sont les saboteurs des retraites : Sarkozy, Fillon et Bertrand.

Battons-nous maintenant si nous ne voulons pas bosser jusqu’à ce que mort s’en suive !

AL 93

http://libertaires93.over-blog.com

Repris là : http://al.lyon.free.fr/spip.php?article35

Un simple dessin d'Olivox, vu chez CSP, me semble résumer nos sombres temps :

 (Cliquez sur le dessin pour l'agrandir )

"Il faudrait reconnaître que le chaos poitique contemporain est lié à la décadence du langage, et qu'on pourrait commencer à y rémédier en s'y attaquant du coté des mots... Le discours politique - et à queques variations près c'est vrai de tous les partis politiques, des conservateurs aux anarchistes - est conçu de manière à faire apparaître les mensonges véridiques et le meurtre respectable, et à conférer une apparence de solidité au vent lui-même."

Georges ORWELL,

cité par J-J. Courtine en introduction

à L'art du mensonge politique de Jonathan Swift 

Cette merveille date de 1990, déjà.

Une autre version, en public en 1994 est disponible en cliquant ici (merci YouTube)

On peut aussi voir le groupe Madredeus dans le beau film de Wim Wenders "Lisbon Story" (1994)

Zgur

En savoir plus:

La bio de Madredeus sur Wkipeda.fr

Le site officie du groupe : www.madredeus.com

 Feignasse de français (sans parler des cajuns!)

 Salaud de russe qui sape la civilisation (pour 5,80 €) !

Alors 

 Même au milieu de votre colère,

"Le déficit des régimes spéciaux est de 5 milliards d'euros, un peu plus que le déficit du régime général, 4 milliards. Mais si la réforme passe, le gouvernement va économiser environ 200 millions d'euros la première année, un milliard dans cinq ans, et deux milliards dans dix.

Je rappelle que les entreprises bénéficient de 18 milliards d'euros d'exonérations de charges sociales par an, qui, par définition, ne vont pas à la Sécu, et qui ont un effet plus que douteux sur l'économie et l'emploi."

Bernard Maris, sur France Inter, repris par Marianne