Avertir le modérateur

14/10/2007

Les pleureuses et le louzeur

 medium_laporte.jpg

 Jambon du monde !

 

Ca y est.

Rebelote.

L'équipe de France de rugby a encore perdu en coupe du Monde juste après avoir battu les All Blacks.

Pour les mêmes raisons.

Avoir voulu jouer le même jeu que son adversaire, et pas un jeu à a française adapté à la tactique de l'adversaire.

En 1999, après avoir contourné les All Blacks pour finir par les battre, les joueurs français se sont épuisés contre les Australiens à essayer de les contrer dans un combat de force des packs. Le pack australien était plus fort.

Hier soir, les consignes de jeu des français étaient de jouer "à l'anglaise", au pied.

Mais avec une équipe non renouvelée (contrairement à ce qui avait été claironné par Bernard Laporte depuis le début de la compétition, "un groupe de 30") et donc fatiguée, il était difficile de battre les anglais à leur propre jeu (voir l'analyse de Laurent Bénézech dans lequipe.fr).

 

En tous cas dommage pour les joueurs auxquels on ne peut reprocher grand chose, sinon d'avoir été mal dirigés et peut être comme dit Olivier Magne dans lequipe.fr de ne pass'être"approprié le jeu malgré leur désaccord avec la tactique

"Cette défaite de l'équipe de France est-elle celle de Bernard Laporte ?

Oui, Laporte n'a pas été capable de faire ce qu'on attendait de lui, en l'occurrence gagner la Coupe du monde. Mais il n'est pas le seul fautif puisqu'à un certain moment, les joueurs doivent s'approprier le jeu s'ils ne sont pas d'accord avec le coach. Ils doivent dire haut et fort ce qu'ils pensent. Malheureusement, dans un groupe, il y a toujours certaines appréhensions de trop parler et de prendre le risque d'être écarté."

 

Bis repetita, donc! 

Et depuis hier, on assiste par dépit à une avalanche de reportages vides de contenu, par les nouvelles pleureuses, les medias et les supporters français qui y croyaient tant et qui sont déçus.

Ce n'est pas tant qu'on en parle qui me choque et m'énerve, mais qu'on en parle AUTANT.

On sent bien que les médias cherchent à rentabiliser (un peu) les dispositifs mis en place sur  le terrain en prévision d'une victoire trop tôt annoncée.

Journalisme de remplissage !

Journalisme d'émotion et d'émulsion (plein de bulles d'air et vide de sens) !

Journalisme d'enfumage et de diversion de l'opinion !

 

Et maintenant, la parole se libère un peu contre le coach, le roi de la pub, Laporte, qui s'est planté dans son "coaching".

Et pourtant, c'est lui qui est promu.

Secrétaire d'Etat aux sports.

Le louzeur !

 

La promotion au mérite ?

En Sarkozie, tout est vraiment possible. 

Mwaaaaarfff!

 

Zgur

Commentaires

Oui, tes analyses concordent avec les miennes.

Et je le disais avant la coupe du Monde: l'option choisie par Laporte (tout miser sur le physique) n'est pas la bonne. Elle sacrifie le jeu à la française, qui est notre force. Au fait: combien les français ont marqué d'essai (contre les bonnes équipes)?

On peut battre les Anglais, les Sud Africains ou les Black sur le physique, mais pas les trois. Si on veut les battre, il faut retrouver l'inventivité.

Autre problème: qui est le buteur? Depuis des années on en cherche un, en vain.

Quant au battage médiatique, il a été supérieur à tout ce qu'on avait vu ces dernières années, pour un événement finalement mineur (le rugby reste un petit sport). Mais puisque les gens ont suivi, on ne peut pas critiquer les médias sur ce point.

-------
Enfin: http://equilibreprecaire.wordpress.com/2007/10/07/traducteurs-les-precaires-du-dictionnaire/

Écrit par : Eric | 14/10/2007

la culture du résultat façon NS

malhonnête et incompétent : un enrichissement personnel
nul et besogneux : un ministère

arriviste et président : un divorce

Écrit par : tgb | 14/10/2007

je suis d'accord avec ce qi est dit plus haut.

Écrit par : fonsdel | 14/10/2007

Je ne cache pas mon plaisir à voir la France rétamée. Tout ce qui peut afffaiblir un brin ce gouvernement est bon à prendre.

Écrit par : valdo lydeker | 14/10/2007

Il faudrait sans doute un grenelle du rugby pour retrouver un jeu où les avants gagnent le ballon, les trois-quarts courent pour marquer des essais et où il n'y a pas de remplaçants.
Je sais, je suis passéiste, pour ne pas dire immobile !

Écrit par : oblomov | 14/10/2007

Et si on leur avait relu La Lettre ? C'est peut-être ça qui leur a manqué à ces petits. Ou alors on aurait pu leur rappeler que ces sal... d'Anglais ont tout de même voulu brûler Jeanne d'Arc.

Ils ont perdu, et je suis du même avis que Valdo, c'est tant mieux.

Écrit par : Françoise | 15/10/2007

La nomination de Laporte, vu le gronivo du personnage et ses casseroles, promet quelques belles boulettes et des sueurs froides à Martinon.
On risque d'avoir de bonnes raisons de mouarfer dans les semaines qui viennent.

Écrit par : nef | 15/10/2007

Bien trouvé le: "jambon du monde"...

Sarko devait se douter que Laporte ne tiendrait pas toutes ses promesses.
La preuve: il lui a déjà retiré la jeunesse....

Écrit par : skalpa | 15/10/2007

Personnellement, j'en ai marre de voir claironner ceux qui ont vu ce que tf1 voulait nous faire voir avec sa lucarne saupoudré de publicité pour un rasoir qui rase de près (surtout les français) à savoir l'association putassière du XV de France et de Sarkozy.

Je m'en fout comme de ma première chaussette que Laporte soit le futur ex nominé à un poste jetemetslaparcequecafaitbien du gouvernement en place... je suis juste déçu, déçu pour les 30 joueurs de l'équipe de france qui a si bien contré les blacks et qui a su si mal jouer face à une équipe de la rose bien terne et bien empruntée.

Écrit par : Pecky | 16/10/2007

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu